Uma disputa familiar com repercussão pública envolvendo o anel de noivado de R$ 6 milhões que a atriz Marina Ruy Barbosa ganhou do empresário Abdul Hadi Fares movimentou os tribunais em São Paulo. O ex-noivo da artista obteve uma decisão judicial favorável contra um familiar que utilizava as redes sociais para fazer graves acusações a respeito da joia e da origem dos recursos utilizados em sua aquisição.
O conflito expõe um desdobramento de divergências internas que envolvem membros da família proprietária da rede de lojas Marabraz. A polêmica ganhou forte repercussão digital após postagens que questionavam a procedência do diamante e levantavam suspeitas sobre o patrimônio do empresário.
Decisão liminar determina a exclusão de conteúdos ofensivos
A Justiça de São Paulo determinou que plataformas digitais como Instagram, X e YouTube removam, no prazo de vinte e quatro horas, as publicações que associam o empresário a práticas ilícitas. A ordem judicial também abrange eventuais cópias idênticas do material que continuem circulando na internet.
O magistrado responsable pelo caso apontou que as postagens apresentadas nos autos possuem, em uma análise preliminar, teor difamatório e ofensivo. A determinação impõe ainda a proibição de que o autor das postagens volte a veicular acusações semelhantes, estipulando multa diária em caso de descumprimento da medida.
Disputa societária e antecedentes familiares
Nas mensagens publicadas na internet, o primo do empresário cobrava esclarecimentos sobre a nota fiscal da joia e utilizava termos pejorativos para se referir ao ex-noivo da atriz, além de mencionar supostos crimes como estelionato e sonegação fiscal.
Em contrapartida, a defesa do empresário sustentou que as alegações carecem de embasamento legal e remeteu a discussões de uma antiga disputa societária. Documentos apresentados ao Tribunal de Justiça de São Paulo demonstraram que a validez de uma transferência de participações societárias realizada no ano de 2011 já havia sido chancelada pela instância superior em litígios anteriores.
O processo segue em andamento na 16ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo e a decisão atual tem caráter liminar, não representando o julgamento definitivo do mérito. O pedido para que a tramitação ocorresse em segredo de Justiça foi negado pelo juiz responsável.
Para continuar bem informado sobre os principais acontecimentos do país, bastidores das celebridades e desdobramentos judiciais de relevância, acompanhe as atualizações diárias aqui no Fato Paulista. Nosso compromisso é entregar jornalismo sério, apurado e contextualizado para você.
